生きてることが辛いなら炎上なぜ？三浦春馬・放送禁止などなんJ・SNSの声も調査

森山直太朗さんの「生きてることが辛いなら」は、2008年のリリース直後から賛否1000件と報道された話題曲で、冒頭の刺激的な歌詞や三浦春馬さんの訃報当日に歌唱されたという偶然から今もたびたびSNSで再注目されています。

本記事では、この曲の炎上経緯、放送禁止と言われる根拠、三浦春馬さんとの関連性について、公式情報・一次資料を踏まえながら一つひとつ整理して紹介していきます。

生きてることが辛いなら炎上なぜ？三浦春馬や放送禁止の噂も？

まず時系列で炎上に至る流れを整理しておきます。

2008年に森山直太朗さんがツアー最終公演を終えてテレビで初披露した直後、「新曲に賛否の意見1000件」と報道されたのが発端でした。

冒頭の歌詞「生きてることが辛いなら いっそ小さく死ねばいい」が、文脈を切り離すと自殺を勧めているように聞こえる、というのが批判の中心です。

SNS上の反応も両極でした。「歌い出しだけで判断するべきではない」「最後まで聴くと完全に生きろという曲」という擁護派と、「冒頭の一節がショッキングすぎる」「コンビニで聞いたら傷つく人もいる」という慎重派に分かれています。

2020年の音楽の日では「三浦春馬さんのニュース速報が音楽の日で流れて、そして森山直太朗のこの歌詞に涙が出てしまった」というような投稿が相次ぎ、再評価の波もありました。

個人的には、歌詞の最終フレーズ「くたばる喜びとっておけ」までたどり着いて初めてこの歌は完成する、と感じています。次のようなものが理由として考えられます。

炎上理由やその後とは？時系列で解説

炎上の核心は「歌詞のフレーミング効果」にあります。

「生きてることが辛いなら いっそ小さく死ねばいい」というフレーズが冒頭にあるため、一部で自殺を助長しているとされ、発表後から賛否両論が沸き起こりました。

ちなみに歌詞は以下の通りです。

生きてることが辛いなら
いっそ小さく死ねばいい
恋人と親は悲しむが
三日と経てば元通り
気が付きゃみんな年取って
同じとこに行くのだから
生きてることが辛いなら
わめき散らして泣けばいい
その内夜は明けちゃって
疲れて眠りに就くだろう
夜に泣くのは赤ん坊
だけって決まりはないんだし
生きてることが辛いなら
悲しみをとくと見るがいい
悲しみはいつか一片の
お花みたいに咲くという
そっと伸ばした両の手で
摘み取るんじゃなく守るといい
何もないとこから
何もないとこへと
何もなかったかのように
巡る生命だから
生きてることが辛いなら
嫌になるまで生きるがいい
歴史は小さなブランコで
宇宙は小さな水飲み場
生きてることが辛いなら
くたばる喜びとっておけ
生きてることが辛いなら

歌詞をすべて読み通せば、サビが繰り返されるたびに「わめき散らして泣けばいい」「悲しみをとくと見るがいい」「嫌になるまで生きるがいい」と段階的に生を肯定する構成になっており、最後は「くたばる喜びとっておけ」という、自然な寿命を全うすることを促す表現で締めくくられます。

つまり、批判は曲全体ではなく冒頭の一節だけで判断された側面が大きいということになります。

フルコーラスをじっくり聴く環境が減り、サブスクやSNSのショート動画で冒頭数十秒が切り取られて拡散される現在の方が、リリース当時より誤解は深まりやすい構造になっています。

2008年に問題化したことが2020年代にも再燃する根本理由だと考えています。

個人的には、この曲は「死を否定するために死をあえて言葉にする」という、医学でいうところの暴露療法に近い構造を持っていて、しかも詩人の御徒町凧さんが20歳前後で書いたという点に若さの誠実さを感じます。

三浦春馬氏と直接関係ないが…。重なる部分も

森山直太朗さんと三浦春馬さんに直接的な制作上のつながりや楽曲の捧げ関係はありません。

2020年7月18日に俳優の三浦春馬さんが死去したことがメディアで報じられた同日、放送された『音楽の日』で森山直太朗さんが「生きてることが辛いなら」を熱唱し、ネットでは「森山直太朗」がトレンド入りするほど話題となりました。

ただし以前より歌う曲は決まっていたため狙ったものではなく、ネットでは「歌っているところ見て泣きそうになった」「あまりにタイムリーすぎてぶっ刺さる」と感動する声も多くみられました。

直接関係はないとはいえ、二つのケースには重なる部分があります。

下表に「直接関係はないが社会的に重なって受け止められた点」を整理しました。

『音楽の日』での森山直太朗さんの歌唱は、新曲「すぐそこにNEW DAYS」を歌唱後、三浦春馬さんの訃報が知らされた後の1曲として歌唱されたという順序で、選曲は事前に決まっていました。

偶然の重なりを運命的なものとして受け取る心情自体は自然ですが、事実関係としては別の話です。

個人的には、社会的事件の渦中で耳にした楽曲は、その人の心の中で曲の意味が更新されてしまうのだと思います。曲の真意とは別に、聴き手の物語に組み込まれること自体が音楽の力なのではないでしょうか。

放送禁止ではないが…一部のコンビニが対応したことも

「生きてることが辛いなら」が「放送禁止」と語られる根拠を、一次情報から正確に切り分けます。

店舗数や24時間営業など魅力的なプロモーション場所として人気のコンビニから、店内放送用の楽曲として「使用不可能」という判断が下りました。

一方で、テレビなどでは「問題ない」として流されており、TV-CMは該当する歌詞は使用されていません。つまり放送局による禁止ではなく、コンビニ事業者側の自主的な店内BGM運用の判断でした。

ここで他の話題曲の対応と比較すると、この曲の「強み」と「丁寧さ」が見えてきます。

「生きてることが辛いなら」は、コンビニ業界という最も短尺・無関心リスナーが多い現場でのみ自主規制が行われ、テレビ・ラジオ・コンサート・紅白では問題なく演奏され続けました。

社会的な信頼が損なわれず楽曲としての評価軸を守れたという意味で、規制対象になりやすい歌詞表現を扱う楽曲としては極めて健全な落としどころだったと評価できます。

個人的には、コンビニという「歌詞を最後まで聴かない場所」に配慮した運用は、楽曲の真意を守るための合理的な判断だったと感じています。

この曲が向いている人

この曲は誰にでも刺さるタイプの楽曲ではなく、「歌詞をフルで聴く時間と余裕」を持って受け止められる人に深く届きます。

表面的なフレーズではなく、最後の「くたばる喜びとっておけ」までたどり着けるかどうかで体験がまったく変わる構造です。

個人的には、この曲は「元気になりたいとき」ではなく「動けないほど疲れた夜」にこそ機能するタイプの歌で、励まされる歌ではなく寄り添ってくれる歌として聴くのが向いていると思います。

最後に詳細をまとめて終わりにしたいと思います。